Organizacja Narodów Zjednoczonych

Główny temat.

Moderators: Anonymous, jan, Moderatorzy

Post Reply
Fordor

Organizacja Narodów Zjednoczonych

Post by Fordor » Sun Nov 06, 2016 8:36 pm

Nazwę tę właściwie powinnam pisać dużymi literami, bo nie ma innej organizacji, która mogłaby popracować nad przywróceniem pewnego ładu. Dochodzi bowiem do takiej patologii, którą tylko super mądrzy, z charyzmą przywódcy wraz z innymi, odpowiedzialnymi, pracownikami oraz służbami mogliby zwalczać. Ułatwiłaby im to sama ONZ pracująca stale nad swoimi metodami działania, ewaluacją i kontrolowana przez społeczność międzynarodową. Musiałaby ona całkowicie się odgruzować. Marazm i utrudniająca jakiegokolwiek działanie pozycja w zabarykadowanych okopach nie służy w tej chwili nikomu.
Nie można zaprzeczyć, że supermocarstwa bawiące się w światowych żandarmów, państwa dysponujące bronią atomową, sieci ludzi powiązanych biznesem i silnymi, nieponoszącymi odpowiedzialności koncernami przekroczyły wszystkie możliwe granice. „Królowie” bawiący się w prowadzenie wojen i rozgrywający na szachownicach partie przy użyciu żywych „bierek” do z(a)bijania – nie mają praktycznie kontroli. Prowadzony przez nich handel bronią niepodlegający jurysdykcji, w tym cywilnej, doprowadza do osiągania olbrzymich zysków, które lądują m.in. w rajach podatkowych. Wzniecone przez „królów” wojny prowadzą do tragedii, niszczenia dorobku. Wywołują fale uchodźców i prześladowań. Żaden z agresorów nie ponosi odpowiedzialności, a przecież uważa się za przedstawicieli super-humanitarnych i demokratycznych państw. „Demokracja” ta w zasadzie polega na tym, że ludzie mogą tam głosować i przekazywać/oddawać pieniądze do funduszy publicznych wystawionych na łatwy łup. Bogu ducha winni uchodźcy lądują w krajach, które nie są w stanie ich przyjąć. I z tego powodu jeszcze robi się tym krajom zarzuty (szczyt hipokryzji!).
Czy stać ONZ na redukowanie patologii, wykreowanie nowych trendów?
W roku 2016 odbyły się wybory na I sekretarza ONZ. Został wybrany Portugalczyk António Guterres, uchodzący za specjalistę od uchodźców. Co jest w stanie zrobić?
Można spotkać się z opinią, że kraj, z którego pochodzi (członek NATO*) spowoduje, że funkcja ta okaże się honorowa, a sam Guterres nie będzie drażnić „orła, niedźwiedzia i smoka”. To nie daje szans umęczonemu światu z funkcjonującą ideą „globalizacji”.
Co w takiej sytuacji warto zrobić? Może przenieść siedzibę ONZ do zdemilitaryzowanego, apolitycznego kraju? Bez jakichkolwiek osłonek rzeczowo określać agresora? Dokładnie podawać liczbę zabitych i wysokość strat materialnych? Informować stale opinię publiczną o prowadzonych akcjach przy pomocy najlepszych dziennikarzy? A może decyzję o działaniach zbrojnych powinna podejmować jedynie ONZ?
ONZ musi znaleźć pomysł na siebie, na porządek na świecie. NIE ZROBI TEGO NIKT INNY.

* Sojusze wojskowe powinny stracić racje bytu na rzecz ONZ.
http://www.pap.pl/aktualnosci/news,6729 ... okoju.html
Warto zajrzeć na stronę:
http://www.unic.un.org.pl/

Fordor

Re: Organizacja Narodów Zjednoczonych

Post by Fordor » Sat Feb 18, 2017 4:59 pm

Nie przypuszczałam, że dożyję czasu, kiedy politycy będą mówić po prostu: 2 + 2 = 4

http://fakty.interia.pl/swiat/news-sier ... Id,2354742

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests