Stan wojenny 1981 - o stosowną miarę dla rzeczy

Główny temat.

Moderators: Anonymous, jan, Moderatorzy

User avatar
kviat
Członek Stowrzyszenia
Posts: 273
Joined: Sat Feb 03, 2007 2:02 pm

Post by kviat » Sat Dec 15, 2007 9:10 pm

jan wrote:W II RP wsadzali za komunę, w III za sanację, w III Reichu za żydostwo, w ZSRR za trockizm.
Kościół karał za czary i za kacerstwo.

Niektórzy postępowali zgodnie z prawem, niektórzy pozostawali ludźmi.

A niektórzy nie. I w/g Ciebie powinni zostać bezkarni.

jan wrote:Tak - zmusza ich do tego poczucie obowiązku i poczucie odpowiedzialności.
I godzą się z konsekwencjami swego postępowania.

To czemu nie chcesz wyciągać tych konsekwencji?

jan wrote:Przywódcy polityczni, dowódcy wojskowi bywają skazani na stawianie na szali ludzkiego życia.

Nie bywają skazani. Sami sobie wybrali ten los - jak już zauważyłeś - licząc się z konsekwencjami podejmowania zbrodniczych decyzji.
Nie wszyscy podejmują takie decyzje.

jan wrote:Widełki kar są po to, by sędziowie egzekwujący prawo mogli uwzględniać kontekst.
Mogą też przywoływać paragrafy łagodzące (idzie o kontekst!).

Ale nie w/g subiektywnego odczucia sędziego (przynajmniej teoretycznie).
Po drugie, żeby zastosować - jak to nazywasz "kontekst" - trzeba najpierw przed sądem tego kogoś postawić...

jan wrote:Nie da się (przed zbudowaniem raju na ziemi) zbudować systemu prawa,
którego jakiś łajdak nie potrafiłby zastosować niezgodnie z jego duchem, a zgodnie z interesem własnym.

A kilka postów wyżej przekonywałeś, że jest wręcz przeciwnie. Że zamiast więzień powinno się budować przedszkola. Teraz twierdzisz, że jakiś łajdak jednak się znajdzie.

Trudno się dyskutuje z osobą, która sama sobie przeczy w co drugim poście.
Dlatego uznam, że z mojej strony temat został wyczerpany.
Na co czekasz [you]?
FFANTASTYCZNA KSIĘGARNIA

jan
Administrator
Posts: 5500
Joined: Wed Feb 07, 2007 10:05 pm

już "poza konkursem"

Post by jan » Sun Dec 16, 2007 11:45 am

//"Tak - zmusza ich do tego poczucie obowiązku i poczucie odpowiedzialności.
I godzą się z konsekwencjami swego postępowania."

To czemu nie chcesz wyciągać tych konsekwencji?//

Generał GODZI SIĘ ponosić konsekwencje. Broni się godnie.

Ja, jako obywatel, nie chcę go ścigać i karać.
Uważam, że stan wojenny był przykrą koniecznością.
Opozycja, byłem i jestem przekonany, nie była mądra ani roztropna. Była szalona.
Po ośmiu latach była znacznie mądrzejsza.
A i okoliczności zewnętrzne, Bozia dała, zmieniły się na naszą korzyść.


//"Przywódcy polityczni, dowódcy wojskowi bywają skazani na stawianie na szali ludzkiego życia."

Nie bywają skazani. Sami sobie wybrali ten los - jak już zauważyłeś - licząc się
z konsekwencjami podejmowania zbrodniczych decyzji.
Nie wszyscy podejmują takie decyzje. //

Czasem życie stawia nas przed alternatywą: Sopot czy Zakopane - i mamy kłopot.

Czasem przed dylematem, np. śmierć matki czy śmierć płodu.

Przed podobnymi dylematami stają politycy.
Niepodjęcie decyzji, abdykacja czy samobójstwo bywa tchórzostwem.
Generał Jaruzelski w 81 wykazał się odwagą.

Unikam zbytniego szermowania pojęciami zbrodnia, zbrodniarz.

jan urbanik
jan urbanik

Moje poglądy nie są jedynie słuszne, są za to moje jedyne.
Nie zależą one od koniunktury, a od stanu mojej świadomości.
Nie piszę wszystkiego, co wiem - piszę to, co uznaję za stosowne.

Fordor

Post by Fordor » Sun Dec 01, 2019 2:18 pm

Kviat napisał:
"...Nie zapominaj, że to NIE JEST Twój prywatny blog.
Wszystkie twoje wypowiedzi, prezentowane przez Ciebie jako Prezesa poglądy rzutują na WSZYSTKICH członków stowarzyszenia. Pomimo tego, że podkreślasz, że wyrażasz swoją opinię.
To jest forum stowarzyszenia. Takie twierdzenia zamieszczaj na swoim prywatnym blogu"

Moim zdaniem, witryna Stowarzyszenia Przyjazne Pomorze" jest jego oficjalną stroną. Forum zaś zostawiamy sobie jako furtkę na różne nasze opinie, które nie muszą być zgodne z linią S PP, a są odzwierciedleniem naszych teraźniejszych, osobistych poglądów. Jeżeli są kontrowersyjne, to dobrze, że znajdzie sie inna osoba, która myśli co innego. Dzięki temu każdy ma szansę przeglądać się w różnych lusterkach, nie jedynie we własnym.
Hasło "Człowiek - Społeczeństwo - Kultura" będzie zawsze odczytywane na różne sposoby, a na szczęście minęły czasy, że jedna osoba ma monopol na prawdę.
Last edited by Fordor on Sun Dec 23, 2007 9:04 pm, edited 2 times in total.


Last bumped by Anonymous on Sun Dec 01, 2019 2:18 pm.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests