Byłem na spotkaniu z prezydentem Kwaśniewskim
Posted: Thu May 21, 2009 4:50 pm
Byłem na spotkaniu z prezydentem Kwaśniewskim w Gdańskim AWFiS-ie,
był swobodny, naturalny, dowcipny, europejski. Żadnej Ameryki nie odkrywał.
Miał pełną aulę słuchaczy, dominowali studenci. Zgotowano mu gorącą niewymuszoną owację.
Padło pytanie o Europę, czy ma być liberalna czy socjalna.
Prezydent optował za socjalną...
Moje 3 grosze
Też lubię socjalną, ale ktoś musi zapracować na socjal:
Polskę socjalną w socjalnej Europie można zbudować tylko na wydajności pracy.
Czy socjalna, zbiurokratyzowana Europa potrafi zapracować na socjal dla siebie?
A my, Polacy? Czy potrafimy?
Czy chcemy?
Żyjący biedniej chcą coś zyskać. Mający się lepiej nie chcieliby stracić.
Jednym zależy, by trafiło im się jak najwięcej darmochy, inni uważają,
że to co mają słusznie im się należy, a ci co nie mają - są sami sobie winni.
WYBICIE SIĘ POLSKI NA NORMALNOŚĆ DLA KAŻDEGO CO INNEGO ZNACZY.
Gospodarze państwa powinni dbać o poczucie bezpieczeństwa obywateli -
nie na tyle jednak, by obywatele, bezpieczni, spoczęli na laurach.
A postsolidaruszy władcy co chcą?
Dopuszczenie do tak ogromnego rozwarstwienia społecznego jest NIELUDZKIE,
jest moralną plamą na ich "chrześcijańskich duszyczkach czystych",
wykluczenie społeczne na skutek biedy jest też ekonomicznym marnotrawstwem sił narodowych.
Wykluczanie polityczne jest dowodem zadufania, pychy, pazerności... jest głupotą postsolidaruszych dyktatorów
politycznej poprawności - jest też ogromnym marnotrawstwem.
jan urbanik
był swobodny, naturalny, dowcipny, europejski. Żadnej Ameryki nie odkrywał.
Miał pełną aulę słuchaczy, dominowali studenci. Zgotowano mu gorącą niewymuszoną owację.
Padło pytanie o Europę, czy ma być liberalna czy socjalna.
Prezydent optował za socjalną...
Moje 3 grosze
Też lubię socjalną, ale ktoś musi zapracować na socjal:
Polskę socjalną w socjalnej Europie można zbudować tylko na wydajności pracy.
Czy socjalna, zbiurokratyzowana Europa potrafi zapracować na socjal dla siebie?
A my, Polacy? Czy potrafimy?
Czy chcemy?
Żyjący biedniej chcą coś zyskać. Mający się lepiej nie chcieliby stracić.
Jednym zależy, by trafiło im się jak najwięcej darmochy, inni uważają,
że to co mają słusznie im się należy, a ci co nie mają - są sami sobie winni.
WYBICIE SIĘ POLSKI NA NORMALNOŚĆ DLA KAŻDEGO CO INNEGO ZNACZY.
Gospodarze państwa powinni dbać o poczucie bezpieczeństwa obywateli -
nie na tyle jednak, by obywatele, bezpieczni, spoczęli na laurach.
A postsolidaruszy władcy co chcą?
Dopuszczenie do tak ogromnego rozwarstwienia społecznego jest NIELUDZKIE,
jest moralną plamą na ich "chrześcijańskich duszyczkach czystych",
wykluczenie społeczne na skutek biedy jest też ekonomicznym marnotrawstwem sił narodowych.
Wykluczanie polityczne jest dowodem zadufania, pychy, pazerności... jest głupotą postsolidaruszych dyktatorów
politycznej poprawności - jest też ogromnym marnotrawstwem.
jan urbanik