yourdomain.com

Kapitalizm - socjalizm. I demokracja

Kapitalizm - socjalizm, to coś jak natura i kultura:
kapitalizm jest naturalnym ustrojem, wynikiem walki o dobra, walki na kły i pazury.

Socjalizm stara się stępić kły i pazury mocnym,
by słabsi, których zawsze druzgocąca większość, mogli żyć jak najgodniej.

Mocni to rozum, wola - i uśmiech losu.

Demokracja - to usiłowanie samorządzenia przez słabych,
to rozmywanie odpowiedzialności.

Ostatecznie - mocni są mocni. I w socjalizmie i w demokracji też.

jan wrote:ocjalizm stara się stępić kły i pazury mocnym,
by słabsi, których zawsze druzgocąca większość, mogli żyć jak najgodniej.

Doświadczenie pokazuje, że to bujda na resorach. Socjalizm wyzyskiwał słabszych i mocniejszych. Jedynie garstka u władzy miała w miarę dobrze. Demokracja pozwala zarówno słabym jak i mocnym wyrazić swoją wolę i nikogo nie tępi za poglądy (z wyjątkiem faszyzmu ze zrozumiałych powodów). To lepszy ustrój niż poprzedni.

//Doświadczenie pokazuje, że to bujda na resorach. Socjalizm wyzyskiwał słabszych i mocniejszych. Jedynie garstka u władzy miała w miarę dobrze. Demokracja pozwala zarówno słabym jak i mocnym wyrazić swoją wolę i nikogo nie tępi za poglądy (z wyjątkiem faszyzmu ze zrozumiałych powodów). To lepszy ustrój niż poprzedni.//

Polska demokracja jest warta tyle, co polski socjalizm.

Ciebie, Mandi, o demokracji i socjalizmie uczono,
ja przeżyłem "socjalizm" i mam okazję ponad 20 lat żyć w "demokracji".

Cały ten "socjalizm" i "demokracja" - to frazes:
żyjemy w nędznym, niesterowalnym kraiku,
zamieszkałym przez tubylców, którym "się należy", którym państwo, rząd, prezydent
coś "powinni",
bo środek Europy, bo demokracja, bo 21 wiek.

Tymczasem człowiek ma jedno niezbywalne prawo - do śmierci,
na wszystkie pozostałe prawa musi sobie zapracować.

jan wrote:Ciebie, Mandi, o demokracji i socjalizmie uczono,
ja przeżyłem "socjalizm" i mam okazję ponad 20 lat żyć w "demokracji".

Ale moi rodzice żyli w tej epoce. Z ich opowieści wiem, co się wtedy działo.