Życie - praca? zabawa? Czy walka?

Główny temat.

Moderators: Anonymous, jan, Moderatorzy

Observer
Członek Stowrzyszenia
Posts: 509
Joined: Thu May 03, 2007 8:09 pm

Post by Observer » Thu Dec 09, 2010 3:18 pm

mg_gdynia wrote:Odnośnie wcześniejszych wypowiedzi:

1. NIE CUDZOŁÓŻ.


Co to oznacza zgodnie z prawem? Nie pamiętam zęby mowa była o zamężnej kobiecie.

Poza tym to by wypadało nie rozgrzeszać :) byłoby łatwiej walczyć ze zjawiskiem ;)...

mg_gdynia wrote:2. EWANGELIA - "Nawrócona jawnogrzesznica" była k...ą,
ale po spotkaniu z Jezusem nawróciła się i PRZESTAŁA BYĆ PROSTYTUTKĄ,
właśnie w tym momencie stając się przyzwoitą kobietą.


A wiec nawet zgodnie z Ewangelia jest nadzieja :). Ale jak kobieta musi jeść a to jest jedyna możliwość na zarobek (patrz kraje afrykańskie) to trudno sięgacz do takich wysokich argumentów...
nie ma podpisu :)

mg_gdynia
Członek Stowrzyszenia
Posts: 384
Joined: Tue Nov 16, 2010 3:20 pm

Post by mg_gdynia » Thu Dec 09, 2010 3:47 pm

"Co to oznacza zgodnie z prawem?"

JAKIM - do ch...! - PRAWEM?

Ja nie mówię o prawie, tylko o MORALNOŚCI,
która jest od prawa ważniejsza...


"Jak kobieta musi jeść"...

...to może zatrudnić się przy gotowaniu, zmywaniu, sprzątaniu,
opiece nad dziećmi, staruszkami lub chorymi,
ale Z PEWNOŚCIĄ nie musi się k...ić!

Observer
Członek Stowrzyszenia
Posts: 509
Joined: Thu May 03, 2007 8:09 pm

Post by Observer » Thu Dec 09, 2010 4:22 pm

mg_gdynia wrote:Ja nie mówię o prawie, tylko o MORALNOŚCI,
która jest od prawa ważniejsza...


No Moralność katolicka może to i nie pochwala (choć podejrzewam nie nazywa takie zachowanie cudzołóstwem). Poza tym w nowych czasach to mało kto się żeni z dziewicami nawet w Polsce (I DOBRZE!). Ale w Historii są znane inne morale opierające się na inne religie (gdzie można mieć np. 10 Zon i Kobietę zabić przez ukamienowanie właśnie za to ...).

I wlasnie dlatego (jak jestesmy na Zachodzie, a nie Wschodzie :) ) to jedynie co mamy do oceny jest PRAWO!!! (Przypominam dyskusie o rzymsko-zachodniej cywilizacji!).

mg_gdynia wrote:"Jak kobieta musi jeść"...

...to może zatrudnić się przy gotowaniu, zmywaniu, sprzątaniu,
opiece nad dziećmi, staruszkami lub chorymi,
ale Z PEWNOŚCIĄ nie musi się k...ić!


Nie wiem czy się może. To jest pytanie na które nie umiem odpowiedzieć. A skoro tak, to nie mogę osądzać.
nie ma podpisu :)

mg_gdynia
Członek Stowrzyszenia
Posts: 384
Joined: Tue Nov 16, 2010 3:20 pm

Post by mg_gdynia » Fri Dec 10, 2010 1:08 pm

Nie tylko w historii, ale RÓWNIEŻ TERAZ

znane są inne etyki (wielożeństwo, kamienowanie...),

a różnica między prawem i moralnością na Zachodzie jest np. taka,

że cudzołóstwo NIE JEST PRAWNIE KARANE, za to MORALNIE - POTĘPIANE!

Observer
Członek Stowrzyszenia
Posts: 509
Joined: Thu May 03, 2007 8:09 pm

Post by Observer » Fri Dec 10, 2010 3:21 pm

mg_gdynia wrote:że cudzołóstwo NIE JEST PRAWNIE KARANE, za to MORALNIE - POTĘPIANE!


Zgoda. Tylko opisany przypadek pod to nie podpadał. A prawnie w przypadku cudzołóstwa można domagać się rozwodu i po sprawie z potępieniem...
nie ma podpisu :)

jan
Administrator
Posts: 5500
Joined: Wed Feb 07, 2007 10:05 pm

Post by jan » Sat Dec 11, 2010 6:08 am

//"Jak kobieta musi jeść"...

...to może zatrudnić się przy gotowaniu, zmywaniu, sprzątaniu,
opiece nad dziećmi, staruszkami lub chorymi,
ale Z PEWNOŚCIĄ nie musi się k...ić!//

Nie miałbym odwagi tak stanowczo zachęcać bliźnich do życia w "cnocie",
opieki nad staruszkami lub chorymi...

Swoją postawą, własnym przykładem świecić, dając siebie bliźnim - to budzi mój szacunek,
ton prokuratorski (prokurator od moralności) budzi mój strach.

Wyrozumiałość, przebaczanie, wymaganie od siebie więcej niż od bliźnich - ta postawa jest mi bliższa.
jan urbanik

Moje poglądy nie są jedynie słuszne, są za to moje jedyne.
Nie zależą one od koniunktury, a od stanu mojej świadomości.
Nie piszę wszystkiego, co wiem - piszę to, co uznaję za stosowne.

mg_gdynia
Członek Stowrzyszenia
Posts: 384
Joined: Tue Nov 16, 2010 3:20 pm

Post by mg_gdynia » Sat Dec 11, 2010 11:07 am

Ja TEŻ MUSZĘ jeść,

NIE MAM PRACY (od dawna),

ale ŻYJĘ ZA SWOJE - i to BEZ K...IENIA SIĘ!

Basia
Członek Stowrzyszenia
Posts: 174
Joined: Sat Jan 19, 2008 8:00 pm

Post by Basia » Sat Dec 11, 2010 11:54 am

W kontekście dyskusji na temat "diew radosti" jak to delikatnie ktoś je mianował w literaturze rosyjskiej, proszę mg_gdynię rozpatrzyć dwie sytuacje i odpowiedzieć, czy wobec wypowiedzianej opinii o k....niu się, przyzwoitości i innych cnotach, można owe kobiety zaliczyć do prostytutek czy do jakiejś innej kategorii.

1) Kobieta wychodzi zamąż i nie zdradza, ale zamąż wyszła dla pieniędzy (miejsca w społeczeństwie, sławy, nowego futra.....), i, odpowiednio do sytuacji, wykonuje obowiązki małżeńskie też po to właśnie.
2) Kobieta nie otrzymuje pieniędzy za swoje "usługi", ale ma mały, dość często spotykany zwyczaj spać z tym, który się spodobał. No, np, poznała na dyskotece - i do łóżka. Partnerów zmienia raz na N czasu.

Co do ostatniej zaś Pana wypowiedzi - no, po pierwsze, podejrzewam, że w taki sposób Pan by dużo nie zarobił... Poza tym emancypacja, proszę pana, to jest rzecz dość niekonkretna i proszę mi wierzyć, wbrew ogólnie przyjętej opinii, że "kobieta się zrównała z mężczyzną" - nie zawsze to jest tak, więc mężczyzna a priori dotychczas ma trochę więcej szans w sprawie pracy.

A proszę się podzielić niezwykle przydatnym, ależ tak mgliście opisanym doświadczeniem... jak Pan się utrzymuje bez pracy i bez k...ienia się? I za jakie "swoje" Pan żyje? Bo, przepraszam, jedyny obraz, który mi się w świadomości namalował po przeczytaniu Pana wypowiedzi - to Pan z toporem w ręku rozwalający kolejne krzesło teściowej.
Proszę cię, duszo moja, bądźże mi szaloną...

mg_gdynia
Członek Stowrzyszenia
Posts: 384
Joined: Tue Nov 16, 2010 3:20 pm

Post by mg_gdynia » Sun Dec 12, 2010 1:04 pm

Kobieta, która "za mąż wyszła dla pieniędzy (miejsca w społeczeństwie, sławy, futra...)"
to - OCZYWIŚCIE - K...A.

Kobieta, która "ma ... zwyczaj spać z tym, który się spodobał"
to - OCZYWIŚCIE - TEŻ K...A.


Co do mnie: w latach 1996-2006 przetłumaczyłem
dość sporo książek informatycznych
z angielskiego na polski.

Gdy te pieniądze się skończą,
zawsze można iść
np. do łopaty...

jan
Administrator
Posts: 5500
Joined: Wed Feb 07, 2007 10:05 pm

sex

Post by jan » Mon Dec 13, 2010 6:23 am

Kościół z seksu zrobił grzech, myślę, że to jest nieporozumienie - i błąd Kościoła.
Pan Bóg, myślę, stworzył odpowiednie damskie i męskie instrumenty, by je używać.

W stosunkach między partnerami winna obowiązywać przyzwoitość.

Wszystkie nad-użycia, z krzywdą dla bliźniego, powinny pociągać za sobą sankcje obyczajowe, moralne, prawne.

Rozpasanie seksualne w młodym wieku, kiedy cała energia idzie w seks,
a nie budowanie osobowości, uczenie się zawodu, jest zagrożeniem dla cywilizacji;
dzieciom i młodzieży należy przedstawić urozmaiconą ofertę rozwojową,
ale...
kto by sobie takimi drobiazgami zaprzątał głowę.

Maciej, wyluzuj się!
I zrozum wreszcie - po co "Bóg stworzył mężczyznę i kobietę, stworzył je".
jan urbanik

Moje poglądy nie są jedynie słuszne, są za to moje jedyne.
Nie zależą one od koniunktury, a od stanu mojej świadomości.
Nie piszę wszystkiego, co wiem - piszę to, co uznaję za stosowne.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests